'The King's Speech': La nueva versión PG-13 mancha una excelente película, pero ¿¡alguien dará un #@*%!?
Crédito: Laurie SparhamEl discurso del rey
Mostrar más escribe- Película
En el pasado, podría haber pensado que ganar un Premio de la Academia a la Mejor Película sería suficiente para evitar que una película sea censurada por su propio distribuidor. Y habrías tenido razón. Hoy, sin embargo, Weinstein Company está estrenando, en 1000 cines, una versión PG-13 de El discurso del rey (una película que en su encarnación original fue clasificada R). Si vas a ver la nueva versión, como acabo de hacer, esto es lo que te espera.
Cuando el duque de York, harto de la rabia y la represión que han alimentado su tartamudeo de toda la vida, y acosado por su logopeda ('¿Sabes la palabra F?'), decide dejar salir sus sentimientos dejando caer una cadena de F-bombs que harían sonrojar a Melissa Leo, el público ya no escucha el sonido dramático, divertido y liberador de Colin Firth escupiendo esos fulminantes “f—s” (que todavía era un muy cosas malas que decir si eras británico, vivías en los años 30 y formabas parte de la monarquía real). En cambio, la palabra se dice en voz baja y se usa exactamente una vez (todo lo que está permitido según PG-13). El resto del tiempo, a pesar de lo que los labios de Colin Firth puedan estar diciendo, escuchamos “¡Mierda! ¡S t! ¡S t!' Lo cual, como estoy seguro de que la junta de calificaciones sería la primera en estar de acuerdo, no tiene el mismo tono. Más tarde, justo antes de que el rey recién coronado pronuncie su gran discurso de la Segunda Guerra Mundial, está nervioso, regresando a su antiguo tartamudeo, por lo que mete la mano en su bolsa de trucos, parado en fingida atención en su uniforme medallón, mezclando 'f-' y 's—' y 'bugger' en una pequeña sinfonía de blasfemia. Es un golpe de gracia de una escena, una de las mejores de la película. Solo que ahora no es tan bueno como antes.
Antes de aclarar por qué alguna vez se consideró deseable que una película muy buena, popular, alabada por la crítica y galardonada estuviera estéticamente manchada, si no un poco neutralizada, coloquemos el PG-13 El discurso del rey en contexto. Todos los días en la televisión, se ven películas, a menudo excelentes, que han sido cortadas, recortadas, “limpiadas” y reeditadas por cadenas y distribuidores, a menudo con la plena cooperación de los directores de las películas, todo para suavizar o eliminar lenguaje adulto, escenas de sexo explícito y violencia. Durante mucho tiempo, ha sido estándar, cuando estás en el medio de hacer una película, crear diferentes versiones dejando que los actores reproduzcan el diálogo varias veces, para tener una versión que sea adecuada para los pequeños. pantalla. Sorprendentemente, incluso una serie de televisión tan emblemática como Los Sopranos ha conseguido que se blanqueen las malas palabras para su sindicación. (Teniendo en cuenta el sabor picante de la mafia en la forma en que hablan Tony Soprano y sus compinches, confieso que siempre he pensado que la versión limpia de Los Sopranos juega sorprendentemente bien.) Entonces, para cualquiera que tenga un televisor, no es como si esta situación hubiera sido remotamente pura.
Sin embargo, creo que la decisión de Weinstein Company sienta un precedente, uno malo, de varias maneras. El discurso del rey , una obra de época británica de labios rígidos, puede no ser el tipo de película que la gente asocie con el lenguaje clasificado R (eso es parte de lo que le da a sus escenas saladas tal impacto). Pero si te conectas con el flujo psicológico de la historia, el Duque de Colin Firth soltando la última palabra traviesa es parte integral de lo que es la película, de su contundente ironía y poder. Este hombre, criado como un modelo a seguir de decoro, tiene que desechar su noble sentido del lenguaje, de buen comportamiento, para enfrentar su tartamudeo para convertirse en el líder que puede ser. Debe derrotar a la respetabilidad para ser elevado a la cima de la misma. En cierto sentido, tiene que vencer al ser inglés . (Es por eso que su terapeuta del habla/psiquiatra/amigo común es un australiano “inferior”). Parte de la grandeza de la actuación de Firth es que en los momentos en que está maldiciendo, te pone en contacto con la guerra dentro de Bertie: el deseo de ese caballero de aplastar su propia gentileza. El hecho de que tenga que llegar tan lejos, arrojando tanto barro verbal como pueda (y consiguiendo un poco sobre sí mismo), es parte del significado de la película.
En este caso, sin embargo, la ironía de que De Verdad me posee es que es Harvey Weinstein, uno de los ejecutivos más creativos y rompedores de la historia de Hollywood, quien ha puesto su sello de aprobación a esta decisión. Sí, es famoso por recortar y reeditar películas delante de las narices de los directores. Sin embargo, hacerle eso a una película que ya ha encontrado su lugar en la cultura es algo nuevo. Ciertamente, Tom Hooper, el director de El discurso del rey , ha hecho saber (de manera discreta) que no es feliz .
Un comunicado de prensa de Weinstein Company afirma que la nueva versión de El discurso del rey está destinado a los jóvenes, de modo que, digamos, un niño que tartamudea tenga la oportunidad de verlo y sentirse inspirado por él. Un sentimiento noble, sin duda. Sin embargo, ¿no podrían los padres de ese mismo niño simplemente llevarlo a la versión con clasificación R? ¿O ver la película con él en casa en su forma original? Es difícil escapar a la sospecha de que el PG-13 El discurso del rey es simplemente Weinstein Company tirando unas cuantas veces más de las ubres de su vaca lechera Oscar. Los anuncios de televisión venden la versión PG-13 como si fuera un producto nuevo y mejorado. Y el anuncio del periódico presenta la línea ligeramente repulsiva: 'La película que ganó la Mejor Película del año es ahora el evento familiar del año'. ¿Las mejores películas del año realmente necesitan estar sujetas a la 'familiarización' estadounidense del entretenimiento?
Este es el mismo Harvey Weinstein que se negó, con razón, a recortar una escena de sexo en San Valentín azul con el fin de satisfacer los bluenoses de la junta de calificaciones. Claro, explotó esa situación para conseguir publicidad. Pero, ¿cómo podría ese mismo Harvey luchador por la libertad convertirse ahora en el Harvey Scissorhands posterior a Oscar? ¿Todo para volver a empaquetar y comprometer una película que representa su mayor victoria desde los días de gloria de Miramax? No hay duda de que fue una decisión comercial, pero he aquí por qué es una decisión comercial que no puedo entender. The Weinstein Company, como antes Miramax, es una marca que significa algo. La calidad y la integridad de las películas que distribuye es la piedra angular de lo que significa el nombre de la empresa en Hollywood. ¿Es la ganancia en ganancias a corto plazo a través de una versión PG-13 de El discurso del rey realmente vale la pena jugar con la esencia de la película?
Me temo que el peor precedente que se está sentando tiene que ver con la TVización de la experiencia cinematográfica. Claro, una versión editada de El discurso del rey habría aparecido en la red, y nadie, incluyéndome a mí, habría pestañeado. Sin embargo, tampoco pestañeamos cuando esa misma película es interrumpida por comerciales, porque eso es lo que esperamos en la pantalla chica. Así es como evolucionó nuestra cultura pop. El cine es diferente. Se supone que es el escenario de una experiencia sagrada, tal vez no cuando estás viendo Pase de pasillo o Lo inevitable , pero cuando estás viendo una película como El discurso del rey , si. Poner en orden una película que ha significado algo para nosotros, para que el número total de personas que pagan para verla crezca un poco más, es una meta que no beneficia a nadie (excepto a algunos contadores), y solo alimenta la percepción de que el arte... como cualquier otro producto, se puede encajar en una caja de cualquier forma. Las películas deberían vivir en la oscuridad tal como fueron soñadas. De lo contrario, todos podríamos maldecir la oscuridad.
Entonces, ¿alguien planea ver la versión PG-13 de El discurso del rey ¿este fin de semana? ¿Qué te parece toda la idea? ¿Está empañando algo sagrado? ¿O estoy haciendo una montaña de un grano de arena cinematográfico?
Gorjeo: @OwenGleiberman
El discurso del rey| escribe |
|
| mpaa | |
| director | |
