'Secret Millionaire' de ABC: por qué envía el mensaje equivocado
Crédito: ABCCrédito de la imagen: ABCEl domingo ABC estrenó su nueva serie de telerrealidad filantrópica millonario secreto . Un primo conceptual de Jefe encubierto , cada episodio presenta a un miembro de los súper ricos que va de incógnito para buscar organizaciones benéficas para posibles donaciones televisadas. No hace falta decir que tengo sentimientos encontrados sobre el programa, que se emitió anteriormente en Fox en 2008. Si bien es admirable que ABC esté brindando a las organizaciones sin fines de lucro que lo merecen, la publicidad que tanto necesitan y que de otro modo no recibirían, el impulso narrativo de la serie —basado en gran medida en personas ricas que se encuentran con los menos afortunados— revela mucho sobre la falta de nuestro diálogo nacional sobre la pobreza.
Todos sabemos que la televisión se especializa en presentar imágenes de prosperidad. Se ha especulado que la abundancia de series con personajes que son abogados, médicos y otros profesionales cómodamente establecidos es casi una forma de lavado de cerebro sutil, en nombre de los anunciantes de esos programas, para inspirar a los jóvenes espectadores a lograr el éxito financiero... y convertirse en mejores consumidores. millonario secreto , con todas sus buenas intenciones, juega en el mismo juego. El estreno de anoche se centró en Dani Johnson, una ex receptora de asistencia social que comenzó su propio negocio a los 21 años desde la cajuela de su automóvil y se convirtió en millonaria en dos años. “¡Lo arranqué con correa, bebé!” ella se regodea al principio del episodio.
El mensaje es claro: a través del trabajo duro y la determinación, puedes lograr cualquier cosa , independientemente de sus oportunidades educativas o circunstancias sociales. De hecho, realmente no hay excusa para ti. no para convertirte en millonario, siempre y cuando estés dispuesto a 'arrancarlo' (bebé). Lejos de ser una red de seguridad para aquellos que luchan por ponerse de pie, el bienestar se presenta como un infierno vergonzoso que debe ser rechazado. Más bien, la amabilidad de los extraños es más importante que alguna la asistencia del gobierno y el efecto de goteo de la gente adinerada que devuelve es más que suficiente para hacer frente a los problemas de pobreza actuales (y criminalmente sub-abordados) de Estados Unidos.
El narrador incorpóreo y sin emociones (quien podría jurar que también narró el programa presentado por Monica Lewinsky) Sr. personalidad ) deja en claro que al visitar el barrio desfavorecido de Western Heights en Knoxville, TN, y vivir durante seis días como si tuviera cupones de alimentos, Dani “dejará atrás su identidad”. Porque, por supuesto, la identidad de uno está indisolublemente ligada a su extracto bancario. Cuando se ofrece como voluntaria en varias organizaciones benéficas diferentes, justifica la presencia del equipo de cámara diciendo que está haciendo un documental sobre el voluntariado. En realidad, está evaluando cuánto podría querer donar a cada organización. O como podría enmarcarlo el narrador: 'Al final, ella regalará a los héroes de la comunidad una parte de su fortuna, después de revelarse como... la Millonaria Secreta'.
¿Por qué es necesario el engaño? Implica que las organizaciones benéficas en cuestión podrían no ser tan honestas con Dani, o incluso tan confiables, si supieran la verdad sobre ella. Dicho esto, algunas de las situaciones en las que se encuentra Dani parecen asi que inventado que es difícil imaginar a la gente no darse cuenta de lo que estaba pasando, como cuando se entera de que hay una escuela de música que trabaja con niños empobrecidos al encontrarse “accidentalmente” con un voluntario que camina por la calle con un djembe.
Durante su estadía en Western Heights, se ofrece como voluntaria en un comedor de beneficencia, entrega alimentos a los ancianos, limpia instrumentos musicales y redecora las habitaciones de niños con necesidades especiales. Todo esto es genial. Pero desearía que el espectáculo pudiera estructurarse para enfatizar esto, para resaltar el gran valor del voluntariado, en lugar de construir un clímax inesperado en el que el millonario recompensa a cada una de las organizaciones benéficas con una donación. Envía el mensaje de que emitir un cheque es más valioso que donar su tiempo. Que las transacciones financieras son más importantes que la creación de conexiones humanas. Western Heights seguirá sumido en la pobreza cuando Dani regrese a su vida de privilegios (con una importante deducción de impuestos), pero felicitaciones a aquellos que se quedan atrás para mejorar la vida de las personas cuando las cámaras parada laminación. Y al dejar que el millonario decida exactamente cuánto merece cada organización benéfica, también convierte la filantropía en un programa de juegos de mal gusto, en el que te quedas rascándote la cabeza sobre por qué una organización mereció $ 40,000 y otra solo $ 20,000.
Para ser justos, la propia Dani Johnson parece tener la perspectiva correcta sobre todo esto cuando dice: “Idolatramos a las celebridades, idolatramos a los atletas profesionales, idolatramos a los millonarios, idolatramos a las personas equivocadas. Las personas que han iniciado estas organizaciones... ellos son los estadounidenses modelo”. ¡Escucha Escucha! Ojalá ABC tuviera la misma opinión, en lugar de promover descaradamente una fantasía sobre el poder redentor de la riqueza.
