El reinicio de Netflix 'Queer Eye' no representa lo extraño en 2018

¿Qué Película Ver?
 

Cortesía de Netflix.



Vamos a aclarar una cosa (por así decirlo): 'Queer Eye for the Straight Guy' nunca fue muy 'raro'. No en el sentido de la palabra de 2003, y ciertamente no en el sentido de la palabra de 2018.

Cuando el original 'Fab Five' debutó en 2003, fue un gran éxito que anunció a Bravo como el gigante de los reality shows que es hoy. Dirigido por la dinamita Carson Kressley, el programa tuvo éxito debido a una premisa inteligente, su debut durante la llegada de los reality shows y la escasez de personas homosexuales en pantalla. En 2003, ver a cinco hombres homosexuales en un programa fue innovador. Netflix lanzó un reinicio con un elenco completamente nuevo a principios de este año, evitando la segunda mitad del título de Bravo para el más delgado 'Queer Eye', pero mantuvo lo que era falso.

Originalmente peyorativo, la recuperación de 'queer' se remonta al grupo activista Queer Nation, que fue fundado en 1990 por miembros del grupo de defensa del VIH / SIDA ACT UP. Sus orígenes lo convirtieron más en una etiqueta política que en una identidad sexual, una connotación que mantiene hasta el día de hoy. 'Queer' eventualmente se convirtió en un término de género neutral para las personas LGBT de todos los tipos: era más fácil de decir e incluía el vasto espectro de representaciones de género. Sin embargo, muchas personas LGBT no se identifican como queer, de ahí la enmienda del acrónimo a LGBTQ.

Si bien nunca es una buena práctica asumir la identidad de alguien, posicionar a cinco hombres homosexuales cisgénero como los abanderados de la rareza en 2018 es regresivo y reductor. ¿Netflix no pudo encontrar un chico transgénero con talento para mezclar patrones y pajaritas? ¿O una contratista lesbiana para hacer el trabajo pesado en los cambios de imagen de la casa? ¿Qué tal una persona no binaria que combina tacones fabulosos con su sombra de las cinco en punto? Si la rareza en su núcleo apunta a descentrar la blancura, 'Queer Eye' dio pequeños pasos allí. En comparación con el singular latino original Jai Rodríguez, ahora hay dos hombres de color esta vez: Tan France y Karamo Brown.

Karamo y Antoni con Tom.

Cortesía de Netflix.

Dejando a un lado la semántica, esta distinción sería menos importante si 'Queer Eye' no se vendiera a sí mismo como un bastión de progresividad. En una de las acrobacias más manipuladoras del programa, Karamo, que es negro, conduce a los Fab Five a su próximo destino cuando la policía los detiene. Karamo no tiene su licencia y el policía lo hace salir del auto. Después de unos minutos de pánico, el policía revela que todo es una gran broma, y ​​él fue quien nominó a su amigo para un cambio de imagen: un policía que vota por Trump llamado Cory. Más tarde, el programa obliga a una conversación forzada entre Karamo y Cory que toca muy ligeramente la brutalidad policial y el perfil racial. Cory admite que la fuerza excesiva es mala, y Karamo se las arregla para decir algo sobre el valor de escuchar las perspectivas de los demás.

Los productores que piensan que han obtenido puntos de inclusión por el reparto de Karamo merecen una gran atención por hacer que juegue bien con un policía blanco, dado que los negros tienen tres veces más probabilidades de ser asesinados por la policía que los blancos. Tales intentos fallidos de declaraciones políticas abren 'Queer Eye' a críticas más duras. Si simplemente se presentara como un espectáculo de cambio de imagen para hombres por hombres, que es exactamente lo que es, su falso progresismo sería más apetecible.

El reinicio de 'Queer Eye' ha sido universalmente bien recibido. Si bien Netflix no publica calificaciones de sus programas, la gran cantidad de ideas sobre las cuestionables habilidades culinarias de Antoni Porowski son prueba suficiente de que la gente está mirando. Lo que significa que 'Queer Eye' es popular entre el público heterosexual. (Antoni ciertamente lo es).

Lo que nos lleva a la gran provocación del mejor episodio del programa, 'To Gay or Not Too Gay?', En el que los Fab Five se hacen cargo de un chico gay guapo llamado A.J. y ayudarlo a salir con su madrastra. El episodio ofrece una visión utópica de lo que podrían ser los medios LGBT si no tuviera que preocuparse por atraer al público heterosexual. Los Fab Five son sus más flojos, divertidos y relajados, ya que ayudan a A.J. desempacar sus temores de parecer 'demasiado gay' o usar su ropa demasiado ajustada. Aunque el programa es demasiado educado para usar un término como 'homofobia internalizada', es agradable imaginar una versión de la serie donde A.J. Es solo el comienzo.

Pero eso no serviría a un medio convencional como Netflix. ¿Por qué debería Netflix hacer un programa que atraiga únicamente a un grupo cuyos inmensos talentos confían, cuando se obtiene mucho más de usar hombres homosexuales como unicornios mágicos para animar la vida de hombres heterosexuales despistados? Lo más triste es que el público LGBT, hambriento de una representación real, se traga esta versión diluida de la rareza en ausencia de cualquier medio que hable directamente de sus experiencias de manera significativa.

Como dice Tan en el primer episodio: “El programa original estaba luchando por la tolerancia. Nuestra lucha es por la aceptación '. Eso no está muy lejos en 15 años. El diccionario Merriam-Webster define la aceptación como: 'La acción o proceso de ser recibido como adecuado o adecuado, típicamente para ser admitido en un grupo'.

¿Es eso lo que toda la gente queer puede esperar en 2018? ¿Aceptación? No, gracias. Tomaremos celebración, adoración, exaltación y un montón de mejores programas de televisión.



Artículos Más Populares