• Artículo

Los locos

Si hay algo que he aprendido a lo largo de los años de los fanáticos furiosos de las películas de terror que publican en los foros de mensajes, es que no puedes llamar simplemente ningún película sobre depredadores humanoides hambrientos de carne y ojos muertos una película de zombis. 28 días después ? Perdóname, pero cuando la vi, pensé que era una película de zombis. Quiero decir, no era una comedia romántica. No era un thriller escandinavo sobre atracos a un banco. Los hombres y mujeres macabros que fueron infectados por el virus de la 'rabia' e inmediatamente vinieron después de los no infectados, para mi ojo inexperto, se parecían mucho a los depredadores de cadáveres tambaleantes que recuerdo de Noche de los muertos vivientes , Amanecer de los muertos , y el clásico italiano de 1979 Zombi 2 . Pero no: los monstruos, ¿puedo llamarlos así? - en 28 días después no eran, técnicamente hablando, los muertos vivientes. No murieron antes de volverse monstruosos; ellos simplemente... hicieron la transición.

Bajo esa luz, no estoy seguro de si decir que los humanoides catatónicos y enojados que caminan en Los locos son zombis. Supongo que diría que no lo son, aunque ciertamente son zombis: cara inexpresiva, poseídos y sedientos de sangre. Como los misteriosos atacantes en la versión original de 1973 de George A. Romero de Los locos , son el resultado de la exposición a productos químicos tóxicos. La mayor diferencia entre las dos películas, y nos dieron pistas desde el principio, es que la creación de las... eh, criaturas tipo zombi en la película de Romero se debió a una calamidad accidental. En el remake (disculpen, reinvención ), hay fuerzas de control enigmáticas en el trabajo.

Esto es lo que puedo decir con seguridad sobre los atacantes humanoides en la nueva versión de Los locos : No son muy interesantes. Como en, no me importa cómo se haya disfrazado esta premisa, la hemos visto un millón de veces antes. Como siempre, hay un mensaje 'político': al intentar escapar, nuestros héroes, un sheriff y médico de un pequeño pueblo casado (Timothy Olyphant y Radha Mitchell), chocan contra un complejo militar improvisado donde todos usan máscaras de gas y guantes blancos de riesgo biológico. trajes, y he aquí, el remedio es peor que la enfermedad, la represión del gobierno fascista es más amenazante que los-lo-que-son-ya-que-no-son-zombis, y así sucesivamente.

El director, Breck Eisner, es un veterano de los comerciales de televisión y, visualmente, ciertamente entiende lo que está haciendo. Él sabe cómo inquietarte con una feroz pelea con cuchillos, o una toma ingeniosamente cronometrada del auto de nuestros héroes siendo volado en pedazos por un helicóptero militar, o Olyphant y Mitchell escabulléndose en un restaurante abandonado en el final apocalíptico, tratando de evita a esos últimos zombis rezagados. Lo sé, lo sé: son no zombis Sin embargo, cuando termine esta película, es posible que usted mismo se sienta como uno. C

Ver todas las reseñas de esta semana