Cómo ‘The People v. O.J. Simpson: American Crime Story 'se convirtió en un triunfo televisivo triunfante de 2016
Podría haber sido un desastre: una captura de calificaciones de explotación, un glorificado Toda la vida película llena de acrobacias, un revolcarse en un escandaloso asesinato que podría haber llenado columnas sensacionalistas hace dos décadas, pero que tuvo poco impacto en el mundo de hoy. Pero para aquellos que dejan de lado esas nociones preconcebidas y sintonizadas, “;El pueblo v. O.J. Simpson: American Crime Story,”; La recreación de la miniserie de 10 partes del juicio de la estrella de fútbol y cine O.J. Simpson, por el asesinato de Nicole Brown y Ronald Goldman, fue una versión triunfal, multifacética, novelística y totalmente relevante de la historia con cerca de una docena de las mejores actuaciones que verás en televisión este año (sin mencionar un gran éxito de audiencia) y un probable monstruo Emmys).
Seré sincero aquí: temía la serie de antemano, y solo sintonicé porque las críticas anticipadas habían sido muy fuertes. Me sentía un poco confuso, y siempre he asociado el O.J. estuche con supermercado-tabloide maná. Pero más que nada, mi motivo de preocupación era el productor. Ryan Murphy. Mientras que Bigwig, la industria polímata (que fue la productora ejecutiva del programa y dirigió cuatro de los 10 episodios, incluido el primero y el último) tiene sus admiradores, he encontrado la mayor parte de su trabajo, de la terrible película “;Corriendo con tijeras”; y principios de jabón y ldquo;Nip / Tuck, y rdquo; a su compañero FX gigante y ldquo;Historia de horror americana, y rdquo; esencialmente insoportable ver en su kitschiness exagerado y la voluntad de sacrificar la coherencia tonal o coherencia en la búsqueda de algo, cualquier cosa, para captar su atención.
Pero todos somos capaces de sorprendernos, y rápidamente me enganché con People The People v. O.J. Simpson '. Y aunque muchas personas merecen crédito por el éxito del programa, especialmente los showrunners y directores Scott Alexander y Larry Karaszewski y el resto de su equipo de escritores. Debo decir que al final, no vi a Murphy y sus pecadillos en particular como un obstáculo, pero en realidad una ventaja para el espectáculo.
La lista de razones por las que el programa salió tan bien es larga. Alexander y Karaszewski se encuentran entre los pocos que han hecho que el género biopic sea aceptable, gracias a créditos notables en películas como “;Ed Wood, y rdquo; “;El pueblo vs. Larry Flynt”; y “;Hombre en la luna, y rdquo; y aportaron la mayoría de las virtudes de su trabajo en la pantalla grande: personajes finamente pulidos, la capacidad de unir tonos contradictorios, un ojo para los detalles extravagantes, a este proyecto. La habitación de su escritor estrella y rsquo; s D. V. conquista, Maya Forbes, Wally Wolodarsky, Joe Robert Cole - entregado a lo grande, también, con una escritura citable, apasionante y con carácter durante todo el espectáculo.
Juntos, usaron la historia de OJ no para rastrear detalles antiguos, sino para mostrar cómo ayudó a dar forma a la cultura de televisión de realidad real siempre famosa y a cualquier costo en la que vivimos hoy, y recordarnos cuán pequeñas cosas han cambiado desde mediados de la década de 1990, trazando paralelos obvios entre el racismo de la policía de Los Ángeles y las injusticias recientes (el programa es un trailer de 10 horas para Black Lives Matter, y el consultor de la serie rdquo; Jeffrey Toobin le dijo a The Hollywood Reporter), y demostrando el sexismo de mujeres poderosas como Marcia Clark (quien hace solo un año fue salvajemente parodiada por Tina Fey en “;Irrompible kimmy schmidt, y rdquo; y ahora podría haber recuperado su reputación), una misoginia hizo eco en la forma en que muchos tratan a Hillary Clinton, entre otros, ahora.
En contraste con muchos programas de servicios de transmisión, que tienen un ritmo glacial y están más enfocados en servir una macro historia a lo largo de la temporada que los individuales (mirándote, y ldquo;Línea de sangre”; y “;Daredevil”;), People The People v. O.J. Simpson también hizo un gran uso de la forma real de una serie de televisión. Aunque nunca dejó escapar la narrativa del juicio, cada episodio cambió ligeramente el foco, dejando que un personaje diferente fuera el centro de atención, o presentando un tema de una manera sutil. De hecho, podría decirse que se desarrolló mejor semana tras semana de lo que hubiera sido a través de una observación compulsiva, permitiendo que cada episodio parezca ver el caso desde un ángulo ligeramente diferente, en lugar de un dominó en una carrera.
Y luego está ese elenco asesino. Gran parte de los elogios, particularmente después de su episodio de exhibición y ldquo;Marzo marzo marzo, y rdquo; estaba reservado para Sarah Paulson como Marcia Clark. Un veterano de la compañía de representantes de 'American Horror Story' de Murphy, y una actriz que brillaba constantemente en el fondo en los últimos tiempos (en “;Villancico”; y “;12 años de esclavitud”; en particular), Paulson claramente disfrutaba de un papel protagónico, y estaba completamente inmaculada en todo momento, haciendo que la mujer detrás de los rizos jheri fuera completamente comprensiva sin haberla soltado del todo (su descarado descarte de la opinión de Chris Darden sobre Mark Fuhrman fue positivamente irritante). )
Pero realmente, todos aquí fueron sobresalientes: relativamente desconocidos Sterling K. Brown como Darden, una de las figuras más complejas pero comprensivas de la serie; Cuba Gooding Jr eternamente egoísta como Simpson, Courtney B. Vance explosivo y meticuloso como Johnnie Cochran, Nathan Lane como un astuto F. Lee Bailey, Kenneth Choi tanto autoritario como hambriento de los medios como Juez Ito, Bruce Greenwood siendo típicamente asombrosamente Bruce Greenwoodish como D.A. Gil Garcetti, por nombrar algunos.
Al principio tenía mis reservas, y en su mayoría estaban relacionadas con mis temores sobre la participación de Murphy y el nivel de kitschiness sutil que me había preocupado. La dirección del primer episodio fue hiperactiva, todos los ángulos sesgados y zoom de choque. El tono podría tambalearse salvajemente. Ocasionalmente, la escritura era dura (ver las primeras apariciones de los niños de Kardashian, por ejemplo), y las gotas de aguja de la banda sonora llegaron con una obvia resonancia, como usar “; I Shall Be Released ”; como O.J. huye en el Bronco al final del piloto. Y los actores más famosos del programa, John Travolta como Robert Shapiro y David Schwimmer como Robert Kardashian, parecía ser el clásico truco de Murphy, sobresaliendo como pulgares doloridos. Pero a lo largo de la serie, llegué a hacer las paces con los elementos más exagerados y a reconocer que el espectáculo no alcanzaría las alturas que lo haría sin ellos.
“; Lo que era más importante para nosotros era transmitir nuestro tono. Tratamos de equilibrar la observación social, el gran drama, la terrible tragedia y la comedia absurda. Es fiel a la vida y la vida es compleja, y siempre dijimos, '¿Por qué las películas tienen que ser solo una comedia o solo un drama?', Y Scott Scott le dijo a Vulture unas semanas después del show. Y él tiene razón: el O.J. El caso fue una mezcla de locura y dramatismo (para su crédito, y a diferencia de algunos dramas de crímenes reales, al final también se aseguró de que las víctimas no fueran olvidadas, terminando en fotos de Nicole Brown y Ron Goldman), de un tipo que nunca podría ser bien servido con un más sobrio 'Destacar”; enfoque de estilo.
El juicio fue, en muchos sentidos, un circo. Y la dirección elevada (continuada, aunque atenuada, en episodios posteriores de Murphy, Anthony Hemingway y John Singleton), las iglesias tonales ligeramente maníacas y el amplio alcance, que Alexander comparó en The Daily Beast con Robert Altman’; s “;Nashville”; - En realidad resultó ser una especie de ajuste perfecto. Por ejemplo, Travolta estaba dando un rendimiento amplio y artificial, uno que no se parecía al verdadero Robert Shapiro. Pero la amplitud, la artificialidad, el ego frágil de alguna manera lo capturaron mejor que una actuación con mayor verosimilitud.
Y a veces, los momentos que parecían obvios resultaron ser subversivos. Las selecciones de la banda sonora podrían haber sido manifiestas (“; Fight The Power, ”; “; Kiss From A Rose ”;), pero también tenían un populismo infeccioso, y ocasionalmente se usaban de maneras inesperadas. El final, por ejemplo, jugó la conversación final entre Clark y Darden durante los primeros minutos de Nina Simone’; s “; Sentirse bien, ”; pero se cortó a los comerciales antes de las palabras del título y la caída, por así decirlo, negando la satisfacción de los espectadores y aterrizándolos en el mismo estado emocional que los dos fiscales.
Del mismo modo, el reparto de Schwimmer como Kardashian parecía inicialmente un verdadero paso en falso, un movimiento de distracción que simplemente hacía que Ross Geller se hubiera metido en el set. Pero si bien la presencia innatamente tonta de Schwimmer al principio se sintió como si fuera el producto de una apuesta que no valió la pena, Kardashian gradualmente demostró ser la conciencia del programa. Si se parecía a una especie de sabueso eternamente leal, eso puede haber sido deliberado: Kardashian, en la concepción del espectáculo, era un hombre decente que consideraba la lealtad y la confianza entre los amigos como la más alta virtud, y se derrumbó por completo cuando la evidencia lo convirtió. contra Simpson Los ojos tristes de Schwimmer y su escena de ruptura conmovedora con Selma Blair& Krs Jenner) se convirtió en una bendición inesperada para el programa en su juego final.
En última instancia, la mezcla particular de Murphy ’; la tragicomedia realzada y llena de estrellas resultó ser la combinación correcta para el O.J. juicio. Lo que no significa que la mezcla funcionará en la próxima entrega de “; American Crime Story. ”; Los productores ya han revelado que la próxima temporada se centrará en el huracán Katrina, y aunque eso promete aprovechar algunos de los mismos temas de raza y clase que People The People v. O.J. Simpson se enfrentó, Alexander y Karaszewski no estarán cerca para la segunda carrera, y un cierto campamento se sentirá menos feliz en una historia sobre un desastre natural que mató a más de mil personas. Pero, como se demostró anteriormente, he estado equivocado antes, y estoy más que dispuesto a ver lo que Murphy prepara la próxima vez.
