Así es como 'Perdido para toda la vida', un nuevo y poderoso documental sobre asesinato juvenil, se unieron

¿Qué Película Ver?
 

En los Estados Unidos, más de 2,500 personas cumplen sentencias de cadena perpetua sin libertad condicional por delitos que cometieron cuando tenían 17 años o menos. Un nuevo documental poderoso, 'Lost for Life', cuenta las historias de estos individuos, sus familias y las familias de las víctimas. La película es el resultado de los intensos esfuerzos del escritor, director y productor Joshua Rofé durante cuatro años.



A partir de hoy, 'Lost for Life', una selección oficial de los cinco principales festivales de cine de los EE. UU., Una potencia de clasificación para la BBC en el Reino Unido y un título que llegará a la televisión en 57 países (incluida Lifetime Movie Network en los EE. UU.) disponible en los EE. UU. en iTunes. La película está siendo distribuida por SnagFilms, la empresa matriz de Indiewire. Producida por Ted Leonsis, Rick Allen, Mark Jonathan Harris, Peter Landesman y los productores ejecutivos Scott Budnick y Ari Silber, 'Lost for Life' destaca cuatro historias de homicidio y las sentencias de cadena perpetua para los delincuentes adolescentes.

El veterano documentalista Harris, que reclamó los Oscar por 'Into the Arms of Strangers: Stories of the Kindertransport' y 'The Redwoods', colaboró ​​con Rofé como mentor en el proyecto. De hecho, los dos trabajaron tan bien juntos que ahora están en producción en su próximo documental, 'Swift Current', sobre el impacto del abuso sexual.

'No habría terminado con la película con la que terminamos si Mark no me hubiera mostrado cómo ser director', dijo Rofé a Indiewire.

El productor Ted Leonsis dijo: “Me enamoré de Josh; Su pasión por esta historia y la tensión innata que sentía por '¿podría perdonar a estos niños si hubieran matado a mis seres queridos?' Hablamos sobre el perdón y la redención a menudo en la sociedad, pero esta película realmente me hizo la pregunta, y trató con un problema tan grande, sensible y oculto también: ¿por qué estamos como un país tan poblado con tantos niños condenados a cadena perpetua sin libertad condicional? ¿Quienes son? ¿Deberían ser liberados y perdonados? ¿Cuando? ¿Por qué?'

Leonsis dijo que el proyecto es un 'verdadero ejemplo de‘ Filmanthropy ’: brillar la luz sobre un tema difícil y activar el discurso y el cambio'.

LEER MÁS: Mira el tráiler exclusivo de 'Lost for Life'

Indiewire habló recientemente con Harris y Rofé sobre cómo se desarrolló el proyecto y cómo su colaboración condujo al producto final. A continuación se muestra una versión editada de nuestra conversación.

¿Cómo se asociaron ambos con este proyecto y de quién fue la idea desde el principio?

Joshua Rofé: Supongo que el lugar para comenzar es el comienzo. Era el 10 de octubre de 2008. Estuve en la fiesta de cumpleaños de una amiga aquí en Los Ángeles, donde vivo, y sus padres iban a pasar el fin de semana desde la ciudad de Panamá, Florida, para estar con ella en su cumpleaños. Y su padre es juez en esa ciudad. Lleva más de 30 años en el banco y realmente pasé la mayor parte de la noche hablando con él y preguntándole sobre su carrera. Y una de las últimas preguntas que le hice fue: '¿Qué casos y juicios te han perseguido a lo largo de los años?', Y me contó sobre una niña de quince años que disparó a un taxista en la parte posterior de la cabeza, matando él, a quien sentenció a cadena perpetua sin libertad condicional. Era una vida automática sin sentencia de libertad condicional porque era una condena por asesinato en primer grado y parecía en conflicto y se preguntaba si era lo correcto o no, pero no tenía otra opción debido a la sentencia obligatoria e inmediatamente no quiso para hablar más sobre eso. Fui a casa. Busqué en Google el nombre de esta chica. Se llama Rebecca Falcon. Busqué en Google a su abogado. Me acerqué a ella. Me puse en contacto con su abogado e inicialmente pensé que iba a hacer una película sobre su caso, hasta que su abogado me dijo que hay más de 2,500 menores que cumplen cadena perpetua sin libertad condicional en los Estados Unidos. Somos el único país del mundo libre que utiliza esta oración. Está literalmente en contra del derecho internacional. Y eso fue todo. Literalmente busqué en Google las palabras 'Tarjeta de crédito' y luego obtuve un puñado de tarjetas de crédito y me dispuse a hacer la película, y continué así durante aproximadamente dos años y medio: tiroteé en las cárceles de todo el país, visitando a las familias de los encarcelados, familias de las víctimas. Recaudé una gran cantidad de dinero en Kickstarter (más de $ 20,000).

Luego llevé la película a un lugar donde tenía unos veinte minutos de lo que llamaría un avance extendido. Y a través de Peter Landesman, que producía la película desde el principio, nos comunicamos con Ted Leonsis (cofundador de SnagFilms) y luego me reuní con Rick Allen (CEO de SnagFilms). Ya sabes, corte a Ted y Rick subieron a bordo. Dijeron: ‘Queremos ayudarte. Queremos hacer esta película '. Fue increíble. Literalmente tenía veinte minutos de metraje y la distribuí antes incluso de tener un corte de la película o un editor a bordo o algo así.

¿Habías hecho alguna película antes de eso? ¿Cuál fue tu experiencia? Joshua Rofé: Hice dos características narrativas terribles y sin presupuesto cuando tenía diecinueve años y cuando tenía veintidós años, y gracias a Dios no fueron a ninguna parte. Y fue una de esas cosas en las que era un niño loco de diecinueve años y decidí que lo escribiría. Lo voy a dirigir. Voy a actuar en eso. No quiero tratar con nadie. Voy a hacer una pelicula Y, en realidad, Reed Morano, que es un DP increíble y está trabajando como un loco en este momento, volvió a grabar el segundo de ellos para mí. Hicimos una película con tres personas por, como, $ 500, esencialmente, y apestaba y no fue culpa de nadie más que mía.

Pero lo que hizo fue ... Mira. No fui a la universidad. No fui a la escuela de cine. Me dio una enorme cantidad de experiencia en este tipo de tres años y medio, cuatro años para aprender, más que nada, cómo ver algo hasta su finalización, independientemente de cuál sea el resultado.

Y luego hice un cortometraje narrativo en la jungla en Trinidad que produjo un gran productor llamado Alex Orlovsky y fue la primera vez que el rodaje y la transmisión de una idea a través del lente comenzó a tener sentido. Y cuando estaba en Trinidad, conocí a todas estas personas en este pueblo que estábamos filmando. Esa película se llama 'El río más pequeño de Almirante' y pensé que estas personas son más interesantes que cualquier cosa que yo personalmente pueda cocinar. Y entonces mi corazón y mi mente estaban abiertos al documental.

Entonces, cuando me encontré con ese juez, me sentí como, ‘Esto es lo que necesito hacer. Necesito hacer un documental sobre esto. 'El' esto 'se convirtió en el tema de la vida juvenil sin libertad condicional y estas personas que se encuentran en el camino, cumpliendo su condena y cuyas vidas han sido afectadas por la sentencia. Nuestro editor, Jason Rosenfield, que es un gran editor, ganó algunos premios Emmy, veterano total, hizo una serie de 'American Undercover' en HBO hace unos años. Estuvimos en la sala de edición durante unos buenos siete meses y tuvimos tantos personajes. e historias y no había un hilo narrativo realmente claro y estábamos golpeando nuestras cabezas contra la pared y estábamos perdidos, francamente. Obtuvimos el corte hasta un punto en que las cosas comenzaron a tener un poco de sentido, pero necesitábamos a alguien que pudiera entrar con un ojo fresco y que nos ayudara a evaluar lo que teníamos. Y a través de un amigo de Jason, una editora llamada Kate Enmienda, quien es la editora de Mark, nos reunimos con Mark y nos llevamos bien, y básicamente nos dijo que estábamos más cerca de lo que pensábamos que tendríamos el documental como podría ser. . Luego, los tres simplemente ... Estuvimos trabajando durante unos dos meses y tuvimos la película.

Mark, cuando llegaste a bordo, ¿cuál fue tu primera percepción del proyecto y qué crees que podrías aportar? Mark Jonathan Harris: Claro, realizo cierta cantidad de consultas documentales, para retroceder un poco, he estado haciendo películas durante mucho tiempo, pero también he enseñado en la USC desde 1983 en la Escuela de Artes Cinemáticas. Así que comencé, con un colega, el programa documental allí, así que he trabajado con muchos cineastas jóvenes a lo largo de los años y miré la película de Josh, lo que cortaron, y vi el potencial de la misma. Claramente hubo problemas en el corte, pero me atrajo el material y me reuní con Josh y sentí que estaba realmente abierto a sugerencias. Josh había estado trabajando en la película durante casi cuatro años en ese momento. Y no es raro después de ese período de tiempo perder la perspectiva o la distancia de lo que tienes. Así que acepté seguir con el entendimiento de que pensaba que había más disparos por hacer y Rick aceptó, si yo entraba, aumentar el presupuesto para que pudieran disparar más. Y los tres trabajamos juntos para crear la película. En las imágenes que vi, Josh realmente tenía la capacidad de atraer a la gente y hacer que hablaran. Esa era su gran habilidad: poder hacer que la gente hablara tan abiertamente sobre su pasado y cómo se sentían. Eso es realmente un talento que no mucha gente tiene. Entonces, lo que creo que pude ayudarlo a hacer es organizar el material de una manera más efectiva para contar la historia. Y pudimos trabajar juntos en una forma: ya sabes, el cine es un arte colaborativo y he trabajado con muchos cineastas jóvenes. A veces los cineastas están abiertos a escuchar sus sugerencias. A veces no lo son. Nos llevamos bien. Creo que hubo un respeto mutuo entre todas las personas que trabajan en la película y eso nos permitió trabajar juntos.

La tarea era hacer que la película funcionara. No se trataba de la sugerencia de quién era mejor. No era una cuestión de ego, aunque todos tenemos egos. Fue una operación orientada a tareas. ¿Cómo hacemos que funcione esta película? Y cuando te encuentras con ese tipo de situación, es muy: la película te dice si está funcionando o no, y todos están abiertos, 'Intentemos esto. De acuerdo, esto funciona. No, no funciona '. No se trata de quién es la idea. Se trata de si funciona en la pantalla o no. La prueba siempre está ahí en la pantalla.

¿Qué tan difícil fue convencer a algunos de los sujetos de la película para que participaran? Joshua Rofé: Cada persona a la que contacté pensaba que iba a ser la razón por la cual sus seres queridos nunca tuvieron una segunda oportunidad o que el recuerdo del amor asesinado sería profanado. Esa fue la respuesta inicial en todos los ámbitos, a ambos lados del problema. Y en realidad era solo cuestión de conocer gente. ¿Fue dificil? Claro, fue difícil, pero era comprensible. Les pedí a todos que recordaran lo que destrozó a su familia, que destruyó sus vidas y les pedí que me dejaran entrar a sus hogares y que miraran por el camino más oscuro del que no querían hablar los amigos y amigos del vecindario. . Entonces, con el tiempo, pude ganar la confianza de todos porque entendieron que no estaba dispuesto a fastidiarlos. No tenía una agenda. Solo quería llegar al corazón de su experiencia, lo que sea que eso significara. Mark Jonathan Harris: Creo que lo que me interesó es que la película planteó una pregunta, por eso respondí. La pregunta era: ‘¿Estás definido permanentemente por el peor error que has cometido en tu vida cuando eres un adolescente? ¿Hay una segunda oportunidad? ¿Hay posibilidad de redención después de haber cometido un terrible error, un acto atroz? 'Y pensé que era una pregunta que Josh estaba explorando. Lo que fue tan interesante para mí es que no había una respuesta simple. Miras a las personas en la película y depende de la audiencia decidir si le darías a estas personas una segunda oportunidad. Las respuestas varían. Hemos mostrado esto al público y algunas personas dicen: 'Esta persona merece una segunda oportunidad. Esa persona no '. Y usted tiene lo contrario, la gente dice:' ¡No, rehabilite a esta persona! No creo que esta otra persona lamenta lo que ha hecho '. Es muy complicado y para mí, esa es una de las cosas que realmente me interesó y me atrajo a este tema. Muchas de las películas que he hecho tratan sobre temas como este. He hecho un par de películas sobre el Holocausto. ¿Es posible reconstruir tu vida después de experimentar una catástrofe o tragedia de esa escala? Y esto es, a nivel personal: después de que hayas matado a alguien, ¿se acabó tu vida? ¿Y, especialmente cuando has hecho esto tan joven? Entonces, ¿consideraría esto un documental de problemas o es un término demasiado simplista? Mark Jonathan Harris: Se trata de un tema importante. Una parte de lo que se enmarcó en la película en ese momento, cuando Josh la hizo, fue el tema que se presentó ante la Corte Suprema: ¿es constitucional la prisión perpetua obligatoria para menores? La Corte Suprema determinó por decisión dividida que no era así. Así que ahora el problema se remonta a los Estados y cada estado tiene que aceptarlo y hay un llamado definitivo a la posibilidad de libertad condicional, para examinar los casos de muchos de estos menores que recibieron la vida obligatoria por su delito.

Joshua Rofé:
Ciertamente es una película temática, pero es una película temática a modo de pieza de personaje. Ves las historias en las noticias, hojeas tu feed de Facebook, tu Twitter y escuchas sobre estos crímenes atroces cometidos por estos jóvenes y piensas: '¿Quiénes son estos monstruos?' Y luego estamos en la próxima catástrofe eso está siendo cubierto en las noticias. Pero esto dará una idea tremenda de quién termina en esas nuevas historias. Por eso, plantea todas las preguntas que giran en torno al tema de la libertad condicional juvenil. ¿Cómo hacemos justicia cuando un adolescente comete un crimen horrible? ¿Creemos en la rehabilitación? ¿Creemos en el perdón? ¿Debería deshacerse de una persona joven que asesina para siempre? ¿Qué les sucedió antes de que llegaran a ese punto? ¿Qué tipo de trauma han sufrido en sus vidas que los llevó a eso? Las preguntas de la ciencia del cerebro y la química del cerebro entran en juego. Entonces, todas estas cosas se plantean para conocer a las personas que están cumpliendo estas oraciones.

Mira un clip exclusivo de 'Lost for Life' a continuación:

http://v.indiewire.com/videos/indiewire/LostForLife-BRIAN-HD.mp4

Artículos Más Populares