Los críticos eligen los programas de televisión más decepcionantes de 2018 - Encuesta IndieWire

¿Qué Película Ver?
 

HBO



Cada semana, IndieWire hace dos preguntas a un grupo selecto de críticos de televisión y publica los resultados el martes. (La respuesta a la segunda, '¿Cuál es el mejor programa actualmente en la televisión '> Westworld' se sintió como una maravillosa extensión de los temas que el productor ejecutivo Jonathan Nolan ha estado preocupado casi desde la 'Persona de interés' - tomando un viejo y lsquo ; El clásico de ciencia ficción de los 70 y lo infundió con complejas discusiones sobre inteligencia artificial, personalidad y los problemas inherentes que subyacen a nuestras imágenes del Viejo Oeste. En su mayor parte, la Temporada 1 fue un gran éxito, que culminó en un rompecabezas maravillosamente oscuro. El final de la caja creó una revolución deliciosa para los 'anfitriones' del parque. Luego, la Temporada 2 sucedió, y gran parte de la promesa del programa desapareció rápidamente por su propio culo robótico.

No me malinterpreten, todavía hay algunos momentos sobresalientes, y algunos episodios en realidad se sintieron como sólidos independientes (los homenajes samurai de 'Akane No Mai, y rdquo; la elegancia de alto concepto de' Kiksuya '). Pero entre esas entregas hay un cambio de motivaciones de un vagón de tren (ver: Dolores convirtiéndose en un villano resuelto) y líneas de tiempo fracturadas hechas intencionalmente inescrutables. Parece que Nolan & Co. escuchó la respuesta positiva a la revelación de Jimmi Simpson / Men in Black y decidió convertir eso en el principal dispositivo de narración del programa, lo que resultó en 10 episodios de exageración estructural. Finalmente, todos y ldquo; Westworld ’; s ”; los misterios de la caja de rompecabezas se apilaron demasiado, colapsándose bajo su propio peso en un final de temporada demasiado largo que plantea muchas más preguntas de las que puede responder. Claro, el programa quiere que nos preguntemos si Ed Harris es un robot; pero cuando pocos de los misterios hasta la fecha han obtenido respuestas satisfactorias (si las hay), ¿por qué debería importarnos?

Dada la increíble artesanía del programa y su elenco impresionante (Thandie Newton continuó siendo el MVP del programa), es frustrante ver tantos recursos de HBO dedicados a un programa que confunde opacidad por sofisticación. Tal vez en la Temporada 3, Nolan y el resto puedan pasar a lo básico, despojando el programa de lo esencial y jugando con sus muchas fortalezas considerables. Tal como están las cosas, la temporada 2 fue una gran decepción.

Kerry Bishe en 'The Romanoffs'

Jan Thijs / Amazon

Alan Sepinwall (@sepinwall), Rolling Stone

Tiene que ser “; The Romanoffs, ”; ¿Derecha? Ciertamente, hubo peores shows que se transmitieron este año, pero para Matthew Weiner pasar de uno de los 10 mejores shows de la historia de Estados Unidos a este desorden hinchado y sin rumbo fue una gran caída. Y el quinto episodio, una historia confusa y engreída de un hombre acusado de mala conducta sexual, escrito por un hombre acusado de mala conducta sexual, nunca debería haber visto la luz del día. De vez en cuando, “; The Romanoffs ”; ofrecería un momento que recuerda el genio y el arte de 'Mad Men', pero eran muy pocos y distantes porque Weiner tenía el poder de no tener que escuchar a nadie decirle 'no' sobre nada.

April Neale (@aprilmac), Monstruos y críticos

Me decepcionó tremendamente 'The Romanoffs'. Solo esperaba mucho más dado el pedigrí del showrunner Matt Weiner y su obra maestra 'Mad Men'. Pero las narrativas, la ejecución y la química del elenco simplemente no estaban allí atrayéndome, a pesar de ver cinco de ellos. Realmente quería amarlo. La excepción es para un episodio, el tercero titulado 'The House of Special Purpose, ”; protagonizada por Christina Hendricks, quien fue electrizante en una historia embrujada moderna y retorcida que fue a la vez escalofriante e increíblemente divertida de ver. Hendricks es un maldito talento mondo, y todo lo que hace, desde sus días de 'Mad Men' hasta 'Hap & Leonard' y 'Good Girls, ”; son todos fabulosos

'El primero'

Paul Schiraldi / Hulu

Tim surette (@timsurette), TV.com

Pensé en Hulu “; The First ”; iba a ser sobre los primeros humanos en ir a Marte. Y fue, simplemente no se trataba de ellos en Marte, o incluso de ir a Marte. Se trataba de un grupo de astronautas que se preparaban para ir a Marte. En realidad, se trataba de un grupo de astronautas que se preparaban emocionalmente para ir a Marte. ¿Sabes que? Ni siquiera se trataba de eso. Se trataba de un padre imbécil tratando de reparar su relación con su típica hija adolescente de televisión. También se trataba de una compañía que atravesaba una pesadilla de relaciones públicas después de que una tripulación de astronautas explotara tratando de ir a Marte. No se trataba de viajes espaciales. Hay más ciencia en un episodio de “; The Big Bang Theory ”; que en toda la primera temporada de “; The First. ”; Me sentí engañado. Ni siquiera era bueno ser lo que era. No hace falta decir que me decepcionó.

Caroline Framke (@carolineframke), Variedad

La respuesta más fácil a esta pregunta es 'The Romanoffs' porque realmente es asombroso que con todo el dinero y las estrellas del mundo, Matthew Weiner no pudiera hacer un espectáculo convincente. Aún así, la decepción que me dolió mucho fue 'RuPaul’s Drag Race: All-Stars 3', que tomó un reparto del juego y aplastó su carisma con cambios de reglas sin sentido y un melodrama forzado. Por lo general, los ganadores del reality show no me molestan demasiado, ya que no es mi elección personal, pero Shangela pierde la corona gracias al truco de último minuto de poner el poder en manos de los concursantes eliminados resume todo lo que salió mal con esto temporada confusa Con suerte, la Temporada 4 (¡que se estrenará al final de la semana!) Dará un paso atrás y recordará que las mejores partes de 'Drag Race' no son los giros, sino las reinas mismas.

Debby Ryan en 'Insaciable'

Tina Rowden / Netflix

Todavía estoy realmente enojado por el hecho de que vi cada episodio de la Temporada 1 de 'Insaciable', dispuesto a darle el beneficio de la duda basada en el disfrute previo del trabajo de Andrew Fleming (su trío de 1990 de 'Threesome', 'The Craft' y 'Dick' es una serie bastante impresionante de comedias inusuales), y también, mi reacción inicial a los primeros quince minutos de la serie fue relativamente positiva. Sin embargo, es un programa que empeoró cada vez más (especialmente después de llegar al Episodio 11, solo para descubrir que la entrevista que esperaba hacer, es decir, la razón principal por la que había estado avanzando con la serie , no iba a suceder). Hubo tantas cosas que salieron mal aquí, y Netflix otorgarle una temporada 2 fue una de las decisiones comerciales más extrañas del año. Aunque supongo que Netflix lo hace demuestra que no fui el único que lo vio todo.

Joyce Eng (@ joyceeng61), GoldDerby

Como muchos, vi religiosamente las historias de Instagram de Busy Philipps, así que me emocioné cuando ella estaba recibiendo su propio programa de entrevistas, 'Busy Tonight', en E! Probablemente fue mi nuevo espectáculo más esperado de la caída. Pero, muchachos, no es genial. Honestamente, ni siquiera sé lo que realmente esperaba, solo que quería verla en la televisión cuatro veces por semana. Probablemente son nervios y / o que todavía están solucionando los problemas, pero la misma personalidad desarmadora que está en sus historias no está del todo allí, excepto cuando está conversando con invitados que son sus amigos. Muchas de las partes se caen, la escritura no está inspirada, y su canción de cierre nocturno en Mr. Nightgown es más extraña que encantadora (ni siquiera voy a explicar si no has visto esto). Quiero que esto funcione, así que tendré esperanza. Y mira, no todo es trágico: ¡reservó a Olivia, la perra!

Julia Garner en 'Ozark'

Jessica Miglio / Netflix

Daniel Fienberg (@TheFienPrint), The Hollywood Reporter

Todos definimos la desilusión de diferentes maneras. Probablemente en la parte superior de la pirámide habría espectáculos creados por personas que amo que estuvieron muy por debajo de las expectativas, por lo que eso podría incluir 'The Rise' de Jason Katims y 'The Romanoffs' de Matthew Weiner. Ni 'Rise', que tuvo un par de buenos episodios en su mitad posterior, ni 'The Romanoffs', que inicialmente me divirtió en su desorden, fue horrible, pero quiero mejorar desde y para Katims y Weiner.

Sin embargo, otra forma de hacerlo es decir que la decepción se mide en la brecha entre las esperanzas / expectativas y la realidad. La gente piensa que a algunos críticos les encanta odiar las cosas, porque las sartenes son divertidas y fáciles de escribir. Nah Si voy a dedicar 10 horas a ver algo, no quiero que sea una mierda. Quiero que sea la mejor versión de sí misma. Me mezclé en la primera temporada de 'Ozark', pero con ese elenco siempre tuve en mente lo que sería una BUENA versión del programa. Para mí, la segunda temporada de 'Ozark' fue básicamente el peor de los casos, murmurando, refunfuñando y con una monotonía estética, desperdiciando a algunos de los mejores actores de televisión en tramas repetitivas, caracterizaciones endebles y giros huecos. Agregue las vergonzosas longitudes episódicas permitidas por un Netflix desinteresado y tuvo un programa que me gustó y en cambio odié y que, para mí, es el sentimiento más decepcionante de todos.

Todd VanDerWerff (@tvoti), Vox

Realmente pensé “; Westworld ”; iba a poner todo junto en la Temporada 2. Realmente me gustaron los últimos episodios de la Temporada 1, después de encontrar que era un comienzo lento, y cuando HBO envió los primeros cinco episodios de la Temporada 2 a los críticos, lo vi constantemente. creciente inversión El espectáculo se estaba estableciendo y solo contaba una historia interesante sobre la próxima batalla entre humanos e inteligencias artificiales. Pero luego hizo todo lo posible para ofuscar cualquier narrativa que tuviera, profundizó en un montón de misterios sin sentido y nunca encontró la manera de mantener su impulso. El octavo episodio de la temporada, 'Kiksuya', fue uno de los mejores episodios de televisión del año. Pero fuera de eso, la mitad posterior de la temporada fue una larga lista de comienzos falsos, pasos tartamudos y colapsos completos. El final fue ... bien, supongo, pero sobre todo una mezcla confusa de bromas para otras mejores historias que el programa podría contar en algún momento. Siempre querré que me guste “; Westworld, ”; pero hasta ahora, no ha hecho mucho para hacerme sentir que ese deseo se basa en algo real.

“13 razones por las cuales”

Beth Dubber / Netflix

Damian Holbrook (@damianholbrook), revista TV Guide

Me desanimó que “; Camping ”; fue tan desagradable y no en la forma de 'El personaje de Jennifer Garner fue horrible'. Si, ella lo era. Pero todo fue menos que la suma de sus fabulosas partes. Me sentí de la misma manera acerca de “; The Romanoffs. ”; Gran elenco, grandes actuaciones y, sin embargo, nada realmente me conmovió. Pero la mayor decepción de este año fue “; 13 Razones por las cuales ”; En lugar de usar la segunda temporada para corregir los pasos en falso de la Temporada 1 y aclarar la necesidad de la defensa de la salud mental entre los adolescentes, el regreso de Clay (Dylan Minnette) y la compañía se topó con cada cliché especial después de la escuela arrojando cada interminable la secundaria se metió en la conversación mientras reestructuraba a la fallecida Hannah (la todavía grandiosa Katherine Langford) en una mentirosa loca por los chicos cuyo suicidio era el final inevitable de su propio mal comportamiento. El caso judicial contra la escuela que le falló a esta niña, así como a muchos de sus compañeros de clase, debería haber sido una acusación mordaz de complacencia, y en su lugar se convirtió en Cómo escapar con el asesinato del personaje. Y ni siquiera me hagas comenzar con la decisión horriblemente irresponsable del final de temporada de hacer que Clay se enfrente a un posible tirador escolar y ayudarlo a escapar del arresto. ¿Qué tipo de mensaje es ese?

Jacob Oller (@JacobOller), Paste

No estoy seguro de por qué esperaba algo de “; Titans, ”; pero el programa estrella de DC Universe no tuvo miedo de castigarme por eso. La idea de que DC tuviera una versión más pequeña y destilada de la estética oscura y arenosa de su universo cinematográfico parecía un movimiento inteligente. Usted entrega la versión más intensa de su producto a la audiencia más intensamente dedicada. Y por su parte, cuando se trataba de la acción, “; Titans ”; fue duro Hay algunos combates realmente horripilantes y emocionantes en el programa que probablemente no volarían en el mundo del lucrativo cine PG-13. Pero su narración (y diálogo forzado) todavía se sentía encadenado a sus hermanos ineficaces en la gran pantalla, languideciendo sobre una historia de origen que definitivamente es innecesaria para los suscriptores del servicio exclusivo de DC. Conocer su estética es una cosa, y respeto la dedicación de DC a su seriedad, por lo menos, pero respetar a su audiencia es algo con lo que la compañía sigue teniendo problemas.

Kaitlin Thomas (@thekaitling), TVGuide.com

Todos los programas que se transmitieron este año fueron decepcionantes porque no estaban 'justificados'. Bromeando Algo así como. Creo que la mayoría de los programas actuales son decepcionantes en comparación con la electricidad de Raylan y Boyd, pero tengo una respuesta real a esta pregunta, y es 'Jessica Jones de Marvel'. Tenía muchas esperanzas y expectativas para la salida de segundo año del programa después de esa primera temporada estelar y su narración matizada, pero entre el deterioro de la amistad Jessica / Trish, la búsqueda centrada en el láser de Trish para obtener poder, y todo lo que tiene que ver con Alisa, yo Salió al otro lado de la temporada 2 sintiendo que había recibido una paliza de Jessica. Siempre supe que el programa iba a tener dificultades a raíz de Kilgrave y la poderosa historia que surgió de esa historia en particular, pero nunca esperé que el programa fallara tan miserablemente. Tal vez es por eso que he estado viendo tanta comida reconfortante de TV este año.

Lee mas: Los mejores programas de televisión de 2018

Diane Gordon (@thesurfreport), Freelance

Como fanático devoto de 'Mad Men' (he vuelto a ver la serie muchas veces), esperaba con ansias el nuevo programa de Matthew Weiner 'The Romanoffs' para Amazon Prime Video. Cuando se estrenó, fue sorprendente descubrir que todas las entregas duraban la película. En lugar de sentirse tranquilo, el ritmo se sintió lento y a veces tedioso. Además, los talentos de primer nivel como Jack Huston, Corey Stoll, Radha Mitchell, Christina Hendricks, Diane Lane, Andrew Rannells y John Slattery necesitaban material más fuerte de lo que obtuvieron. Si bien Weiner comentó sobre temas como el acoso sexual y la infidelidad conyugal, el mensaje fue poco entusiasta en el mejor de los casos. Finalmente, el hilo conductor de personajes que supuestamente estaban relacionados con la familia Romanoff no parecía intencionado o efectivo en el sentido de contar historias. Vi todos los episodios pero me dejó frío.

Felix Mallard, Amber Stevens West y Damon Wayans Jr. en 'Happy Together'

Acantilado Lipson / CBS

Eric Deggans (@deggans), NPR

Este premio tendrá que ser compartido. Porque, gracias al diluvio de televisión que todos pasamos este año, hubo mucha decepción. El primero en mi lista fue Showtime ’; s “; Who Is America? ”; - un programa que he llamado una de las falsificaciones principales más grandes de la televisión. Nos sedujeron los anuncios promocionales que mostraban al ex vicepresidente Dick Cheney firmando una “; botella de waterboarding ”; y los titulares de Sarah Palin, de repente semi relevante, quejándose de haber sido engañado por el tipo que creó a Borat, Sacha Baron Cohen. En cambio, tuvimos un desastre confuso de un programa que ni siquiera emitió su entrevista con Palin. La mayoría de los titulares que generó provienen del anfitrión Cohen disfrazándose de personajes para convencer a las personas ya inestables de hacer locuras, como el saliente representante del estado de Georgia Jason Spencer, quien corrió con los pantalones gritando la palabra n en un segmento que condujo a su renuncia cinco meses antes de que ya estaba programado para dejar el cargo. ¿Qué dijo esto sobre “; Who Is America? ”; Maldita sea si yo, o Cohen, alguna vez me enteré.

Mi segunda opción es CBS y rsquo; “; Felices juntos. ”; Eso se debe a que la estrella del programa, Damon Wayans, Jr., fue objeto de una guerra de ofertas bastante extensa, ya que las cadenas estaban alineando su programación de otoño. Todos querían estar en el negocio con un chico que parecía estar en la cúspide del estrellato de la comedia de situación después de papeles bien coprotagonizados en ABC ’; s “; Happy Endings ”; y Fox ’; s “; New Girl. ”; Pero el programa que resultó, que eligió a Wayans como contador para un cliente estrella realmente famoso que termina viviendo en su casa de huéspedes, ha sido tan poco inspirado como su título. Wayans, la estrella más grande del reparto, interpreta al personaje menos interesante en un programa con una trama como un viejo piloto de comedia de Nickelodeon. Para mí, este programa fue la Prueba A que demuestra que las cadenas de transmisión simplemente dejaron de intentar crear nuevas series innovadoras para esta temporada de televisión.

Kevin Costner en 'Yellowstone'

KEVIN LYNCH PARA RED DE PARAMOUNT

No me gusta hacer trampa, no en los juegos de mesa, ni en las encuestas de la crítica, pero hubo dos shows que me decepcionaron profundamente en 2018: Primero, 'Yellowstone' no estuvo a la altura de los estándares que esperaba de Kevin Costner montando un caballo en la televisión (así que lleve sus bromas de 'Cartero' a otra parte). La estrella de 'Hatfields & McCoys' cayó presa de otro cineasta cuya eficiencia despiadada voló por la ventana cuando escuchó las palabras 'película de 10 horas', mientras Taylor Sheridan inflaba groseramente su western moderno, sobre una familia ganadera rica que intentaba aferrarse su legado, incluso si eso significa enredar a algunos nativos americanos nuevamente, en una historia de codicia grosera, fea y muy, muy confusa. Dame 10 horas más de 'Sucesión' antes de un momento más en 'Yellowstone'.

Y, sin embargo, ese desastre hizo poco para prepararme para un creador de TV que alguna vez fue genial, cuya historia de amor inquebrantable (y unilateral) con las películas demostró ser su perdición en la pantalla pequeña. Me refiero, por supuesto, a Matthew Weiner y 'The Romanoffs', la serie de antología del creador de 'Mad Men', compuesta de ocho 'episodios' poco conectados que cada uno presenta largometraje sin otra razón que el aire percibido de importancia. Largo, predecible, y a menudo dolorosamente ajeno a la decencia común, este intento disperso de discutir la identidad y el legado a través del marco de una línea de sangre de 'élite' se ve grandioso pero se siente vacío. No pienses en ello como una continuación de 'Mad Men'; piense en ello como una secuela de “; Are You Here. ”;

Para no cagar innecesariamente en dos programas de televisión que ya han visto una buena cantidad de ira, deje que el recuerdo de estas dos series, una probablemente muerta y la otra tristemente próspera, atormente a cualquier creador que piense que hacer películas es lo mismo que hacer televisión, o, peor aún, que uno es mejor que otro. Cada medio tiene sus propias demandas específicas, y uno no debe pensar porque son excelentes en uno y pueden simular su camino a través de otro. Estirar una historia de dos horas a 10 horas no es lo genial que se hace la televisión, así como duplicar una historia de 45 minutos llenándola de dinero no es el secreto para hacer películas. Respeta la historia y crea una adecuada para tu medio.

P: ¿Cuál es el mejor programa actualmente en la televisión? *

A: TIE: “; Escape at Dannemora ”; y “; El buen lugar ”; (tres votos cada uno)

Otros contendientes: ”; Contraparte, ”; “; La maravillosa Sra. Maisel, ”; “; Superstore ”; (dos votos cada uno), “; All-American, ”; “; DC ’; s Legends of Tomorrow, ”; y “; My Brilliant Friend ”; (un voto cada uno)

* En el caso de los servicios de transmisión que lanzan temporadas completas a la vez, solo incluye programas que se han estrenado en el último mes.



Artículos Más Populares