Bruce Vilanch critica la presentación de los Oscar de James Franco, Franco se siente traicionado: ¿De qué lado estás?
Las reacciones al concierto de anfitrión de los Oscar de James Franco fueron generalmente mixtas, desde '¿Está drogado?' a “Soy yo ¿drogado?' a “Oh, lo entiendo, él es meta -anfitrión' a '¿Quién es ese tipo raro que se arrastra sobre la buena chica de El diario de la princesa ?” El eminente escritor de los Oscar Bruce Vilanch niega con vehemencia que Franco estuviera tomando alguna droga (aparte de la privación extrema del sueño), pero aún tiene algunas críticas severas por la forma en que Franco fue el anfitrión. Vilanch cuenta Buitre , “Él no llegó allí. No creo que se haya dado cuenta de lo importante que es hacerlo hasta que realmente lo confrontó... Está fuera de las zonas de confort de esos tipos. Las únicas personas que saben cómo presentar esos programas son las personas que se suben al escenario todas las noches y dicen: ‘Buenas noches, damas y caballeros'”.
Franco tuiteó una respuesta, desde que se eliminó de su cuenta de Twitter, diciendo “Bruce, me decepcionó” y con una foto pintada del presentador y el escritor, con Vilanch diciendo: “James jodió los Oscar. Confía en mí, sé comedia. Quiero decir, ¡vamos, escribo para Bette Midler! ¡Oh, no, un presentador de los Oscar está peleándose con Bruce Vilanch! Es como ver pelear a mamá y papá, ¡excepto que mamá y papá son realmente divertidos!
Ahora, antes de que empecemos a tomar partido, intentemos establecer un término medio aquí. Vilanch destaca que los mejores anfitriones de los Oscar han sido monólogos como Billy Crystal y Whoopi Goldberg, pero eso oscurece el hecho de que muchos de los peor Los anfitriones de los Oscar han sido artistas de stand-up como David Letterman y Whoopi Goldberg (y, seamos justos, Billy Crystal posterior a 1998). A mucha gente le gustó el trabajo de presentador de Franco: Ken Tucker de EW elogió a los coanfitriones por “una combinación de respeto e integridad” y, personalmente, creo que había más energía en solo una de las frecuentes miradas de cámara al estilo de Jim Halpert de Franco que en el millón de bromas codiciosas que Steve Martin y Alec Baldwin contaron en los Oscar del año pasado. (“Y aquí está el Bastardos sin gloria sección... y más aquí son las personas que hicieron la película. ¡Hola!”)
Por el contrario, se pueden entender las quejas de Vilanch. Según el escritor, la incansablemente educado Franco “no llegó a la ciudad hasta el jueves antes del espectáculo del domingo”. Uno puede imaginar que Vilanch y Franco probablemente no tuvieron tiempo para desarrollar la química escritor-anfitrión de, digamos, Vilanch y plazas de hollywood Mejor amigo Goldberg. En un nivel más amplio, parece que los Oscar de este año demostraron que toda la idea de hacer que los Oscar sean más 'juveniles', es decir, más Twitter-tastic, podría ser fundamentalmente errónea. (Además, eso de Bette Midler es un golpe bajo, incluso si es una verdad a medias).
PopWatchers, ¿de qué lado estás en esta disputa familiar de los Oscar? Partidarios de Vilanch, ¿creen que el escritor no está tratando tan sutilmente de decirle a la Academia que traiga de vuelta a Billy Crystal el próximo año? Apologistas de Franco, ¿creen que esto es solo una cuestión de una seria brecha generacional entre el escritor y el presentador? ¿Deberíamos considerar crear un Oscar Hostbot con la voz de Bob Hope?
Lee mas:
¿Quién debería ser el anfitrión de los Oscar del próximo año?
Presentadores de los Oscar: ¿James Franco y Anne Hathaway hicieron un buen trabajo?
